Ian Wachmeister 2010?

För någon vecka sedan läste jag ut Wachtmeisters bok Rebellerna (T Ficher & Co). I boken får man läsa om hans uppväxt och liv, människor han har träffat genom åren och hans inställning till det mesta. Han har provat gräs och undrar när marijuana ska bli lagligt, han gillar Ara Abrahamian och säger sig ha träffat "fler invandrare än alla Sveriges riksdagsledamöter tillsammans". Oavsett vilket, och oavsett hur svag man är för bråkstakar som går emot strömmen, letar man förgäves efter kritik mot tidigare uttalanden och gamla partikollegor. Mer om det, och säkert även om boken, längre fram.

Jag frågade Wachtmeister om jag kunde få ställa några frågor om vad han planerar till 2010, det framgår nämligen i boken att han tänker dyka upp i valrörelsen. Han gillar Alf Svensson och KD kanske inte är helt fel. Det är förstås för tidigt att säga särskilt mycket. Det här svaret, som jag har fått tillåtelse att publicera, kom på mejlen:

Jag kommer inte att starta ett nytt parti, men jag tror att media motvilligt kommer att vända sig till mig i vissa lägen. (Därför att jag vet vad de inte vet).

Valet 2010 kan mycket väl bli en kritisk granskning av vad de etablerade partierna gjort sig skyldiga till, vad gäller problem och motsättningar i Sverige.

Alltså inte en kritik - som de vill - av SD m.fl. utan en kritik vänd mot dem själva.

Vilket är solklart välförtjänt, om Du frågar mig.

2010 kan bli ett viktigt år!

Iran

Nima Dervish har skrivit flera läsvärda inlägg om Ehsan Fattahian, tydligen kurd och ateist, som kommer att avrättas idag. Här ett inlägg om mejlbombning. Jag är som vanligt cynisk och tror inte att det hjälper med mejl och symboliska påtryckningar, men det skadar kanske inte att försöka.

"Varför tror svenskarna att alla invandrare vill bli svenskar?"

Apropå svenskhet och integration. En läsare uppmärksammade mig på det här intressanta inlägget av Merit Wager. Hon skriver:

"Jag har många gånger försökt förklara för – oftast – mycket förvånade svenskar att jag (liksom Theodor Kallifatides) inte alls vill bli 'svensk'. Vi är många som absolut inte vill definiera oss som 'svenska'. Men de svenskar jag pratat med om detta förstår det inte eftersom de, utan att ens själva begripa det, har en inbyggd känsla av att vara på något sätt förmer, och att därför alla som kommer hit jättegärna vill vara som de:, nämligen svenskar. De menar inget illa och de är i många fall alltså inte ens medvetna om sin attityd, det är troligen en djupt rotad och omedveten tro att man är något som alla vill vara."

Det är nationalism som heter duga!

Kommundirektör som "tänker fritt"

"Kreativa" hattar för 18 000.

Dagens citat

"Det är lika fantastiskt nu som det var då"

SVD:s flitige Johan Wennström, som var två (?) år när muren föll.

Integrationsdebatten med mera

Det har skrivits några inlägg efter gårdagens kolumn; bland andra Törnqvist, Ingerö, Kulturforum, Integrationsbloggen. Intressanta rader.

Först: kolumnen är ingen replik på något särskilt utan en sammanfattning av mina åsikter på området. Jag tycker att det är plågsamt att Åkesson så enkelt kan glida fram i debatten. Med opinionsbildare och etablerade politiker som saknar självförtroende i frågor som rör mångkultur och integration är det förvisso ingen konst eller överraskning. Ändå gör det lite ont att se.

Alla pratar om självkritiken, men var finns den? Synen på invandrare som korkade offer - oförmögna till att arbeta, hantera demokrati och så vidare - är inte ett dugg mer "fin" eller "antirasistisk", än den inskränkta SD-väljare bär på. Ändå genomsyrar just den synen delar av samhället, inte minst politiken. Att påpeka det syftar inte till att förringa främlingsfientligheten och islamofobin som finns inom SD. Men jag tror att det går att hålla flera bollar i luften.

Om yttrandefrihet finns inte så mycket att orda om. Den borde vara självklar. Hur i övrigt smarta och tänkande personer tror att främlingsfientliga förlorar på argument om att de inte borde få yttra sig, övergår mitt förstånd. Åkesson behöver inte längre ens säga att han är "debattens martyr". Det är hans motståndare redan upptagna med att bekräfta om och om igen.

En annan sak som Johan Ingerö tar upp är det lunchseminarium somliga av oss var inbjudna till, med Fremskrittspartiets Siv Jensen. Jag har, uppenbarligen, inga problem med att lyssna på oliktänkande. Om någon undrar kan jag även nämna att jag lunchat med en aktiv Sverigedemokrat. Jensen låter ungefär som islamkritikern Ayaan Hirsi Ali som även hon har några poänger men inte alls något sammanhållande "liberalt paket". Jag höjer inte så mycket på ögonbrynen åt det men upplever att de ibland glider över "på fel sida". Kanske mest i retorik. Och det är illa nog.

Integration, invandring och mångkultur skär igenom ett spektra av pragmatik och liberalism, objektivism och subjektivism, elitism och folklighet etc. Vi behöver mer av diskussion och grubbel. Varför lämna över ämnet till Åkesson & Co, eller Centrum mot rasism?

Dagens kolumn

Om integration, missnöjespartier och ett nervöst etablissemang.

Härliga Spanien

Efter en vecka i södra Spanien är man tillbaks i november-Sverige. Jag är inte skapad för svenskt klimat.

Dagens kolumn

Om Metros hantering av folkmordskrönikan.

Uppdatering: andra som berör ämnet (fler länkar i tidigare bloggposter nedan):

Armeriska riksförbundets pressmeddelande.
Nima bloggar.
Metros bästa kolumnist.
Magister Nyman.
Bloggar gör också Ozymandias Suspensoar.
Gurgin!
Nermin, som vet vad frågan handlar om.